PORTALENERGI.ID — Perselisihan diplomatik antara Inggris dan Israel mencuat ke permukaan setelah London menuding Tel Aviv melanggar komitmen soal pembangunan permukiman di Tepi Barat. Perbedaan tafsir soal lahan E1 — area yang dianggap krusial bagi kelangsungan negara Palestina di masa depan — menjadi inti ketegangan kedua sekutu tersebut.
Pejabat Inggris meyakini Israel telah berjanji menahan diri dari melanjutkan konstruksi di E1, kawasan strategis di Tepi Barat yang selama ini dipandang vital bagi terbentuknya negara Palestina yang berdaulat. Keyakinan itu kini runtuh setelah Israel disebut tetap melanjutkan rencana pembangunan di area tersebut.
Pemerintah Israel membantah telah membuat janji semacam itu. Menurut Tel Aviv, tidak pernah ada komitmen eksplisit untuk menghentikan pembangunan di E1, sehingga langkah yang diambil tidak bisa disebut sebagai pelanggaran.
Apa Itu E1 dan Mengapa Diperebutkan
E1 adalah sebutan untuk sebidang tanah di sebelah timur Yerusalem yang secara geografis menghubungkan permukiman Ma'ale Adumim dengan kawasan Yerusalem Timur. Bagi Israel, pembangunan di sana dianggap bagian dari perluasan alami wilayah permukiman yang sudah lama berdiri.
Bagi Palestina dan sejumlah negara Eropa, E1 justru dipandang sebagai penghalang fisik paling serius bagi kontinuitas wilayah negara Palestina di masa depan. Jika dibangun, area itu akan memutus koridor antara Yerusalem Timur dan Tepi Barat bagian tengah.
Karena posisinya itulah, pembangunan di E1 kerap menjadi indikator seberapa jauh Israel bersedia menahan ekspansi permukiman — dan seberapa kuat tekanan negara-negara Barat, termasuk Inggris, untuk mencegahnya.
Selisih Tafsir yang Memicu Keretakan
Inti perselisihan Inggris-Israel bukan soal ada atau tidaknya pembangunan, melainkan soal apa yang pernah disepakati secara lisan maupun tertulis. Pejabat Inggris menyatakan mereka mendapat jaminan bahwa Israel akan menahan diri lebih dulu sebelum mengambil langkah di E1.
Israel menolak versi itu. Menurut pemerintah Israel, tidak ada pernyataan resmi yang mengikat mereka untuk menghentikan rencana tersebut, sehingga pembangunan tetap bisa dilanjutkan tanpa melanggar apa pun.
Perbedaan tafsir semacam ini bukan hal baru dalam hubungan kedua negara. Namun kali ini bobotnya lebih besar karena menyangkut lahan yang secara politik sangat sensitif bagi prospek solusi dua negara.
Posisi Inggris dan Tekanan Sekutu Lain
London selama ini termasuk negara Eropa yang cukup vokal menyuarakan kekhawatiran atas perluasan permukiman Israel di Tepi Barat. Inggris berulang kali menegaskan bahwa pembangunan permukiman melanggar hukum internasional dan merusak peluang perdamaian.
Sikap itu sejalan dengan posisi sejumlah negara Eropa lain serta Amerika Serikat pada periode tertentu, yang memandang E1 sebagai garis merah. Namun efektivitas tekanan diplomatik itu bergantung pada seberapa besar Israel merasa terikat pada komitmen yang pernah disampaikan.
Ketegangan ini menempatkan Inggris pada posisi sulit. Di satu sisi, London ingin menjaga hubungan strategis dengan Israel. Di sisi lain, Inggris menghadapi tekanan domestik dan internasional untuk bersikap lebih tegas terhadap kebijakan permukiman.
Respons Israel dan Klaim Tidak Ada Janji
Pemerintah Israel bersikeras tidak pernah menjanjikan penghentian pembangunan di E1. Menurut Tel Aviv, klaim Inggris soal adanya komitmen semacam itu tidak berdasar dan tidak mencerminkan komunikasi resmi antara kedua pemerintah.
Israel juga menegaskan bahwa pembangunan di kawasan permukiman merupakan keputusan kedaulatan mereka, terlepas dari keberatan pihak luar. Argumen ini konsisten dengan sikap Israel selama ini terhadap kritik soal permukiman.
Belum ada indikasi bahwa perselisihan ini akan segera mereda. Kedua pihak masih mempertahankan versi masing-masing soal apa yang pernah disepakati.
Yang Ditunggu Selanjutnya
Perhatian kini tertuju pada apakah Inggris akan mengambil langkah konkret menyusul perselisihan ini, atau sekadar menyampaikan keberatan diplomatik seperti sebelumnya. Sejauh ini belum ada pengumuman soal sanksi atau peninjauan ulang hubungan bilateral.
Bagi Palestina, kelanjutan pembangunan di E1 akan menjadi pukulan terhadap harapan terbentuknya negara yang wilayahnya terhubung secara geografis. Bagi Inggris dan Israel, perselisihan ini menguji seberapa kokoh hubungan mereka ketika kepentingan strategis dan posisi politik mulai berbenturan.
Yang jelas, perbedaan tafsir soal janji yang tidak pernah dikonfirmasi secara hitam-putih menyisakan pertanyaan lebih besar: seberapa jauh komitmen verbal masih dipercaya dalam diplomasi antara dua sekutu yang sama-sama berkepentingan menjaga hubungan.
